第一百五十三章有皇帝好还是没皇帝好？(第3/5 页)

其次，“专制”指的是一种“集中”，既整个社会都要统一在一个一元的框架之下，在政权组织形式上，要求所以的领地都被最高统治者控制，而不能存在其他权力中心，这本质上与封建的精神是违背的。

首发≈：塔-读小说

所以，封建专制是一个伪概念，但根据许多教授的表述，“封建专制”实际上是指“中央集权下的君主独裁制度”

他本身是君主制的一种，其独裁程度最高，对国家的控制程度也最高，整个社会都被集中在一元的框架之下。

简单说：共和制就是人民选举国家元首参政。君主立宪制就是把君主架空了，但君主还存在。帝制就是君主世袭，而且拥有最高的国家权力。封建专制是一种独裁制度。

至于古罗马的共和制度其实是建立在奴隶制上的少数“市民阶级”的共和，和现在的共和制度有很大的不同。

至于到底哪个好？在下实在是回答不上来，因为每个国家的情况都不同，只有最适合的而没有优劣之分。”

听完严长安的分析之后，袁克定将手中的茶碗放下，眼睛死死的盯着严长安“那严博士以为，我民国到底是有皇帝好还是没皇帝好？”

其实这个问题，对于严长安来说并不难回答。因为当年他被上级领导送到省一级大学进修的时候，他就和教政治的教授讨论过这个话题。当热不是什么很严谨的学术讨论，充其量就是饭后闲聊。正好今天被袁克定给撞上了，所以严长安只能在心里默默地对那个老教授说了声对不起，将教授的观点和自己的想法给中和了一下，尽量对准袁克定的胃口，毕竟任务为重。

“到底哪个好？这个问题要从两个方面来看，在下先说说优点。在稳定政局方面，纵观我国古代历史，我们可以发现皇帝制度是以皇帝为核心、以官僚机构为主轴的政治结构，它是在我国社会内部民族众多、社会发展不平衡、经济分散性的情况下，通过实现国家统一而形成的，是以官僚取代世袭的贵族制度而实现的。在这种情况下，皇帝是重中之重，他能够在其中起到调节作用，保证社会正常运行。在皇帝制度的影响下，整个国家都处于中央王朝的有效控制之中，强大的专制体制使得国家能够统一，社会能够平稳发展。