第一百五十三章有皇帝好还是没皇帝好？(第4/5 页)

从经济文化方面来看，正是在以皇帝制度为突出标志的封建大一统社会中，中华民族才创造出了高度的农业文明，历朝历代都非常重视农业的发展，以至于统治者实行“重农抑商”的政策。他们利用政治权利和法律的手段来打压商人和封建地主与地方势力，在一定程度上给自耕农提供了相对宽松的经济环境，使得自耕农经济不断发展。在这种特殊的政治体制下，中国古代的封建经济才得以达到很高的水平。

皇帝制度简单来说就是皇族的特权，由此能够将权力集中在一小部分人的手中，这一部分人可以利用自己的权力来调配资源、稳定局势，在一定程度上避免了权力的争夺。

原文来自于塔≈读小说~≈

在有皇帝统治的社会时期的统治者往往控制着军队，这使得统治者能够保证国家的领土完整，维系大一统国家的正常稳定发展。我国之所以能够成为四大文明古国中唯一没有中断的国家，皇帝制度在其中发挥了重要作用。

当然，事物都是有两面性。我们看到了正的一面，也应该反过来看看负的一面。就像在下做物理实验的时候，只有互相参照才能得出正确的实验结论。现在在下再来说说皇帝制度下的弊端。

由于皇帝制度决定皇帝独尊，这便意味着天下没有平等可言，普通的百姓按照西方的说法就是属于受压迫的阶层。再者，皇帝制度所围绕的仍然是以人为主体，在拥有至高无上的权力后，大部分的皇帝都沉浸在帝王的美梦中，使得历史上出现了很多的暴君。由于皇权不受到制约与限制，导致历史上出现了很多滥用权力的皇帝，给社会带来了巨大的灾难。

是人就会有私心，更何况是醉卧美人膝，醒掌天下权的帝王？皇帝的私心往往都比较重，他们只可能死在龙椅上，不会主动退位给任何人。中国古代有很多长寿的皇帝，他们老年时期做出了无数的荒唐事情，即便如此也没有退位，而是继续利用手中的权力肆意妄为。即便是汉武帝这样的雄主，最终也因晚年的荒唐行为而被抹黑。还有武周朝的武则天，晚年宠幸面首，使得朝局动荡不安。前清的康熙皇帝，晚年也因为立皇储之事犹豫不决，最终引发“九子夺嫡”，朝廷被搅得天翻地覆。

权力始终掌握在少数人的手中，他们在掌握权力后始终不愿意放弃，于是才出现古代众多皇帝晚年的荒唐事情，这也是皇帝制度的局限性。权力始终无法填补一个人的内心的欲望，皇帝也是如此。他们想将这种权力一直传接下去，让自己的子孙都能够成为天下的主人，这就是皇帝制度中的皇位世袭。在我国历史上，并不是每一位皇帝都是贤明的，每个王朝难免会出现比较弱小或昏庸无能的皇帝，这种情况很容易出现皇权旁落的现象。

当皇权落入野心家的手中，国家往往会陷入巨大的灾难之中。历史上的宦官和外戚干政便是最好的说明，如西汉的王莽篡汉、东汉的十常侍作乱、唐末的宦官和外戚专权、明朝的宦官等。